5 529 600 kg tätskiktsmaterial är mycket!

Och det är bara materialproduktion och användning, men utöver det har vi också minskat växthusgaser som orsakas av transport för att distribuera dessa material till olika butiker och byggarbetsplatser.

Så hur gjorde vi det?

Vi på Primostar har använt 432 000 kg av kristallin vattentätande tillsats istället för membranvattentätning! Och när vi gör lite matematik blir detta nummer ännu galnare - siffror i slutet av artikeln.

Så här kom vi fram till 5 529 600 kg sparade material:

Vi använder 3 kg av kristallin vattentätande tillsats till 1 m³ betong. När vi delar 432 000 kg med 3 får vi 144 000 m³ betong. När vi tar den genomsnittliga betongstrukturens tjocklek på 250 mm multiplicerar vi 144 000 m³ med 4 eftersom V = a*b*c = 4(0,25x1x1)=1 m³, och vi får 576 000 m². Det är 576 000 m² betong som inte har täckts med en vattentät membran. Nu, beroende på det använda membranet, får vi olika viktantal.

När man använder en av de grönaste och optimala 1,5 mm självhäftande och kallapplicerade membranen

Den genomsnittliga vikten per 1m² är 1,6 kg, och genom att lägga till 20 % extra material för överlägg får vi 1,9 kg per 1m². Så när vi multiplicerar 576 000 med 1,9 får vi 1 094 400 kg material som sparats från ett av de grönaste membranvattentätningsmaterialen på marknaden.

Men största delen av marknaden använder inte de grönaste tätskiktsmembran vi har och använder istället bitumenbaserad SBS (svetsad membran).
Anledningarna är priset, och under vintern i norr kan det appliceras även vid -C° temperaturer på grund av torch-on appliceringen. Men för att uppfylla vattentätningsstandarder är det nödvändigt att lägga till minst 2 lager och, i vissa fall, till och med 3 lager av SBS-material. Den genomsnittliga vikten av SBS-membranet är cirka 4 kg per 1 m². Det blir 8 kg bitumenmembran per 1 m² när man applicerar 2 lager. Nu när vi tar 576 000 m² och multiplicerar det med 8 kg och lägger till 20 % för extra överlägg, får vi 5 529 600 kg av bitumen vattentätningsmaterial som sparas genom att använda integrerad vattentätning (kristallin vattentätningsadditiv)!

Utöver dessa siffror behöver vi också lägga till primer, som är cirka 200g per 1m², och andra bitumenblandningar för att täta ändarna på dessa membranmaterial, vilket kommer att göra den sparade mängden material ännu större!

Nu blir saker och ting ännu galnare...

Vi tror att i framtiden, för betongkonstruktioner som inte har byggts med hydrofobisk betong (vattentät betong), är det bättre att reparera grunden genom att gräva ut den yttre delen, ta bort det gamla vattentäta materialet och vattentäta det igen med samma eller bättre membran om det vid den tidpunkten inte finns någon bättre teknik eller material för den delen.

Idag återvattentäcker vi byggnader som är 50-100 år gamla genom att reparera och förstärka strukturen (kalksten) och lägga till en ny membran. Med det i åtanke tror vi att vi i framtiden kommer att gräva ut källardelen av parkeringshuset, ta bort det gamla membranet och ersätta det med ett nytt.

När vi tar hänsyn till byggnadens livscykel, hur mycket tätskiktsmaterial behövs för att vattentäta byggnader under marknivå i 100 år (genomsnittlig livslängd för en byggnad)?

När vi pratar om 1,5 mm membran behöver vi multiplicera 1 094 400 med 2 eftersom de genomsnittliga 1,5 mm självhäftande och kallapplicerade membranen beräknas hålla i cirka 50 år. Så det är 2 188 800 kg material som sparas.

SBS-material (fackelapp) beräknas hålla i cirka 25 år. Det betyder att för att vattentäta byggnader under marknivå med SBS-bitumenmembran i 100 år, behöver vi förnya det 4 gånger. Så det blir 5 529 600 x 4 och vi får 22 118 400 kg membranmaterial! Plus, andra material och resurser som används för att gräva upp jorden för att kunna ta bort gamla material och installera nya.

Hur mycket vattentätningsmaterial sparas över 100 år?

Låt oss titta på siffrorna igen... hur mycket material har vi sparat genom att använda integrerad vattentätning (vattentät betong):

• från 1,5 mm självhäftande och kallapplicerade membran:1 094 400 kg, och när vi betraktar byggnadens livslängd som 100 år, får vi 2 188 800 kg
• från torch-on membran5 529 600 kg, och när man betraktar byggnadens livslängd som 100 år, får vi 22 118 400 kg

Så slutsatsen är...

I strukturer där det är möjligt att använda optimal integrerad vattentätning (bilparkeringar, vattentankar, etc...) har vi en stor påverkan på vår miljö! Det är inte berättigat att bara säga att vi har gjort detta i årtionden; varför skulle vi ändra på något som har visat sig fungera? Svaret ligger i siffrorna! Och den verkliga frågan är: vilken typ av framtid vill vi ha? Allt börjar med små beslut och saker som vi gör idag!

Och som ordspråket säger... den bästa tiden att plantera ett träd var för 30 år sedan, och den näst bästa tiden att plantera ett träd är nu!

Nu, om du är intresserad av att se hur vi har använt de 432 000 kg av kristallin vattentätande tillsats i vår integrerade vattentäta lösning, så här är en omfattande beskrivning av vad vi använder och hur vi använder det - Primostars integrala vattentätningslösning

Här kan du se referenserna där vi har använt 432 000 kg av kristallin vattentätande tillsats - Primostars integrala vattentätningslösning referenser